Selección jurisprudencial sobre la evolución de la sucesión de contratas y el art. 44 ET

IMG_1674

La lectura de las siguientes sentencias en el orden sugerido permite una rápida y sintética aproximación al tratamiento jurisprudencial de la sucesión de contratas y la aplicación del art. 44 ET en nuestro ordenamiento, así como a algunos fenómenos sucesorios afines.

1. STS 5 de abril 1993 (rec. 702/1992)
2. STS 11 de mayo 2001 (rec. 4206/2000)
3. STS 11 de marzo 2003 (rec. 2618/2002).
4. STJCE 24 de enero 2002 (caso Temco) 
5. STS 20 octubre 2004 (rec. 4424/2003)
6. STS 27 octubre 2004 (rec. 899/2002)
7. STS 9 abril 2013 (rec. 1435/2012)
8. STS 17 junio 2011 (rec. 2855/2010)
9. STS 8 de abril 2003 (rec. 424/2002)
—————–
Para más información sobre esta cuestión, pueden consultarse el índice de entradas por temas de este blog.
—————————
—————————
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s